|
안녕하세요. 너무 자주 질문해서 귀찮으실거같은데 항상친절한 답변 달아주셔서 감사합니다.😭
ㅎㅎ 도움이 된다니 좋네요 나중에 꼭 좋은 성적 받아서 좋은 news 들려주세요~
Test 2에서 질문있습니다.
46번) (사진 첨부했습니다) 분모부분에서 900을 760으로 나누는 이유를 잘 모르겠어요 ㅠㅠㅠ
==> PV = nRT 에서 R이라는 constant 가 0.082 이지요? 그런데 이 value 는 단위가 정해져있습니다
atm*L/mol*K 입니다 즉, PV = nRT 라는 formula 를 쓸 때만큼은
Pressure 는 atm 으로
Volume 은 liter 로
맞춰주는 것이지요
n 이 moles 인것과 T가 K 인건 당연하겠지만요
그러나 PV = PV 할때는 우리가 굳이 그런 conversion 을 하지 않았습니다
양쪽을 비교하는 것이므로 unit 가 같기만 하면 됬거든요
여기는 R이라는 consant 때문에 mmHg 를 atm 으로 바꾸기 위해서 760 으로 나눈 것입니다
(1atm = 760 mmHg = 760 torr)
개념강의에서도 이야기하는 부분입니다 ^^ 함 체크해보세요
53번) 이거는 문제자체에 대한 질문은 아니구요, 이 문제가 다르게 나오면 어떻게될까 라는 질문인데요..
문제에서는 30->50으로 온도가 올랐지만 만약 100도->110도로 오르게 되면 어떻게 풀어야하나요?
Liquid, gas, solid의 Q=m*c*delta H로 풀어야하나요, 아니면 s+l, l+g 의 Q=n*delta H 로 풀어야하나요??
==> 좋은 궁금증이네요
그런데 100도에서 110도 오를 경우에는 문제가 wording이 더 클리어해야 합니다
1) 100도씨의 liquid 가 110도씨의 gas 가 되는 것인지
2) 100도씨의 gas(이미 boiling 한 상태) 가 110도씨의 gas 가 되는 것인지
1번 경우는 phase change 를 하고나서 gas 가 heated up 되야되므로 학생이 말한 공식 두가지를 combination 해서 풀어야 합니다 이렇게요 [Hvap*n] + [m*c*(10도)]
2번 경우는 m*c*(10도) 만 하면 되지요
여기서의 c는 specific heat of gas phase 일거구요
?번)이거는 어제 듣다가 생긴 질문이라 몇번인지는 모르겠는데요.. (담부턴 문제번호 꼭 써놓을게요ㅠㅠ)문제 자체에 대한 질문은 아니구 strong electrolyte와 weak electrolyte 를 어떻게 구별하나요?? 선생님이 말씀하신 대표적인 몇가지만 외우면 되는것이지요??
==> 네 샘이 개념강의 bonding part 에서도 설명하지만 bonding part 끝날때 electrolyte 에 대한 총정리를 했지요
strong electrolyte = all the ionic compounds (if soluble) + strong acids + strong bases 이구요
weak electrolyte = weak acids + weak bases 입니다
이 부분만 기억하심 되는데... 가끔 bonding type 헷갈리지 마시고, strong/weak acids/bases 만 외워주심 됩니다
선생님 마지막질문은요...
1) 제가 선생님 개념정리 다 듣고 문제풀이 #1까지 하고나서 barrons 책 뒤에있는 practice test 하나를 풀었는데 대부분은 아는 내용이 나왔지만, 실험 응용? 문제(사진 첨부했습니다)는 손도 못댔습니다 ㅠㅠ 그래서 실험가지고 푸는 문제를 최대한 많이 풀어보고 싶은데 barrons 책가지고 복습하는것이 도움이 될까요? 아 그리고 실제 시험에서 이와 같은 문제가 많이 나오나요??
==> 음 우선 Barrons 문제는 샘이 그다지 추천하지는 않습니다
다 안 좋은 것은 아니지만, 시험보다 너무 어렵거나 (좋게 어려운 것이 아니라 너무 꼬아서..) 너무 지저분한 문제, 안 외워도 되는 문제들이 많이 들어있습니다
그래도 다양한 문제를 접하고자 풀어볼수는 있지만, 너무 고민안하셔도 될거 같구요
특히 학생이 첨부한 그 정도의 lab setting 은 SAT chem 에 나오지 않습니다
그치만 Zn + HCl reaction 을 해서 H2 gas를 release 한다는 것은 꼭 기억해야겠지요
2) 그리고 제가 선생님 문제풀이는 여러번 풀 예정인데, 더 다양한 유형을 풀고싶은데 혹시 추천하시는 책이 있으신가요?? 제가 정말 화학만큼은 800점 가까이라도 받고싶습니다..
==> 게시판에서 특정 문제집을 말하는 것이 괜찮은지 잘 모르겠습니다만... ^^;
개인적 소견으로는..
The princeton review 문제가 괜찮습니다 단 문제는 괜찮지만 (스타일이), 난이도가 너무 쉽고 너무 simple 해서 그시험을 잘봤다고 실제 시험에서 800이라고 생각해선 안됩니다 문제스타일은 괜찮은 편이지만 level 이 조금 낮고, concept summary, explanation part 도 너무 simple 해서 그것만으론 부족합니다
McGraw Hill 도 나쁘진 않지만,,,, 시험에 안나오는 내용들이 다소 많이 포함되어있습니다 설명을 sentences 로 쭉 읽고 싶다면, 읽을 만한 passage 들은 그나마 맥그로힐이 괜찮습니다. 그치만 문제들은 안나오는 것들이 섞여 있는데 학생이 혼자서 뭐가 나오고 안나오는지 판단하는게 조금 헷갈릴수도 있을것 같긴 합니다
그 외에는 다 비슷비슷하게 별로인거 같습니다 (카플란, sparknotes 등 나쁘지 않지만 시험에 안나오는 부분이 맥그로힐 보다 많음)
꼭 풀어봤으면 하는 것은 blubook (칼리지보드에서 subject 문제모아둔것) 세트인데, 좀 예전세트지만 그래도 칼리지보드의 형식입니다 그 책 안에 켐은 한세트 뿐입니다 ㅠㅠ
어쨌든 문제푸는 양이 많을수록 도움이 되는 것은 당연하기 때문에
되는대로 문제를 많이 풀고, 여건이 되면 학원에 가서 문제풀이도 하고 하는게 도움이 될수는 있습니다
3) 선생님의 practice test 문제들이 실제 시험과 비슷한 난이도인가요??
==> 네
실제 시험을 기준으로 최대한 가깝게 만들었습니다 ^^
한가지 더 팁을 드리자면 샘의 개념 강의에서
안 중요한 부분이 없지만,
모든 부분을 꼼꼼히 리뷰하시고
어느 것 하나 빠뜨리지 마시고(colors, charges of some trensition metal, physical state, lab setting 등등) 정리하시면서
특히 Reactions(2), (3) 는 좀더 자세히보셔서 (3)은 다 외우다시피하시는 것이 좋습니다
그럼 열공하세요!
화이팅입니다!!!
켈다샘이
|
