안녕하세요, 이콘 강의 너무나도 잘 듣고 있는 학생 입니다. Ib Micro part 2, indirect tax 관련해서 강의를 듣고 있다가 궁금한게 있어서 글 올려봅니다. 그 만약에 어느 goods 에 indirect tax 가 imposed 되면, supply curve 를 shit left 하는데, 이 상황을 설명할때 전 강의들에서 나왔던 signal & incentive 을 참고해서 설명할수 있을까요? 하고 만약 가능하다면 어떻게 되나요?
제 생각으로는 물건의 가격이 세금 때문에 높아졌지만, 이는 consumer 한테 signal 을 줘서 demand curve 에서 Qd 를 줄여서 contraction along the demand curve 가 있을것이고, (이유: higher price reduce the incentive for the consumers to purchase and consume the good) 막상 producer 가 물건을 팔고 받는 가격을 indirect tax 빼면, original price 비교 했을떄 더 줄어드니까, 줄어든 가격이 Producer 한테 signal 을 줘서 원래의 supply curve 에서 contraction along the curve 가 있지 않나요? (이유 : producer expect lower profit from lower price so they reduce the quantity supplied)
읽기 힘들었다면 죄송합니다...
--> 안녕하세요! 학생분~~~^^ 강의 잘 들어주셔서 너무너무 감사합니다!!! 학생분~~ 전혀 읽기 힘들지 않았구요! 아주 설명 잘하셨습니다^^ 정확하게 잘 설명하셨습니다!! 사실 저런 패턴의 문제가 시험에서 출제되지는 않치만, 설명 자체는 맞습니다.
앞으로도 계속 화이팅해주세요!
Sunny~