답지 얘기하는거 보니

인강 자체를 제대로 안듣는구나.

답지는 없어. 인강 제대로 보라고 답지를 포함 안한거지. 

인강 제대로 봤으면 일단 이 질문도 안나왔을텐데 ^^;

다음번에는 인강을 좀 더 제대로 봤으면 해~

1. under this theory~~ 이말은 당연히 theory 가 이제 막 나온다음에 definition 으로 나오는게 "논리" 적이겠지? 딴 말했다가 갑자기 under this theory 라고 할게 아니라

2. 그렇게 되면 ~~~ seen as pleasure. 내용으로 끝나고, pleasure 얘기를 했으니깐 문장 삽입 문장 에서 TO ENHANCE THEIR LISTENERS' ENJOYMENT 라는 연결고리도 완벽하지?

3. 그리고 나서 그 문장 자체가 ENGAGING AND MEMORABLE 로 끝나는데

MEMORABLE 로 끝냈으니깐 또 다음 문장에서 RECALLING AN EVENT 라는 내용도 딱 떨어져 맞고.