Q7 질문

Q6에서 A가 틀린 이유는 너무 강한 표현을 썼기 때문이라고 하셨습니다. "reduces" 대신 "likely to reduce"처럼 확실하게 단정짓는 말을 쓰면 안된다고 하셨습니다.

그렇다면, 왜 Q7에서의 II는 맞나요?

"cannot be distinguished"도 매우 강한 표현이므로 "hard to be distinguished"여야 옳은 보기 아닌가요?

또, 앞선 강의 ppt에서도 "Z is hard to measure and is not included in the study"라고 돼있습니다. "cannot measure"이 아니라 "hard to measure"입니다

왜 Q7에서의 II가 옳은 보기인가요?

또, 강의에서 I은 common response의 예시, II는 confound의 예시라 하셨습니다.

II는 왜 confound의 예시인가요? II는 confound와 common response 모두 될 수 있지 않나요?