1. 일단 문제 유형 방식 다 파악 했으면
너가 먼저 한 문제를 처음부터 싹~ 끝내고 (그 한 문제만큼은)
꼭! 녹음하고
이거 분명 안하는 학생들 99% 일텐데, 니 자신을 들어. 그러지 않는 이상 스피킹이 절대 늘수가 없어.
그 다음에 그 질문에 해당 하는 부분을 인강에서 보면 될듯.
이렇게 한 질문 한 질문.
더 좋아지고 있다 느껴지면 그냥 1번~4번 한꺼번에 다 끝내고 그 다음에 인강 쭉 봐도 되고
2. hm? Most students don't write a "script" for the speaking pt.
That study method is only valid for adults, who really can't speak English.
지금 8학년이라 했고, 그럼 국제학교 학생일거고,
국제 학교를 재학한지 별로 안된건가? 아님 해외를 간지 별로 안된건가?
지금 학생이 되게 꼼꼼하게 물어보는건 디게 좋은데
만약 너가 사실 영어 스피킹이 매우 편한 상태야.
그러면 너의 그 꼼꼼함이 오히려 독인거야.
뭔~가 느낌이 오히려 너무 스피킹을 SPEECH 로 생각하는듯?
There really is a difference.
Toefl speaking is not a speech.
그런 사고 방식으로 연습하면 오히려 더 버벅이지.
쌤이 인강에서 분명 말할텐데
좀 uhm 거려도 되고
좀 like 거려도 된다고
적당히 natural 하게만 한다면
They're trying to check whether you're a FLUENT ENGLISH speaker, that's all.
30점 만점 기준이 그런 기준이고.
다시 한번, 너가 물어보는 질문들은 좋아.
근데 쌤이 인강에서 알려주는건 ㅎㅎㅎㅎ 글쎄 ^^; 하나도 제대로 안 받아들이는것 같은데?
Did I ever emphasize word choice? lol
아마 쌤이 인강에서 이런 말 했을거야.
스피킹 30점 만점 제일 쉽게 따는 애들은
그냥 리스닝 내용 노트테이킹 다 따라갈수 있고
그거 나온 내용 거의 똑같이 다시 말할수 있는 애들이라고
There really is no room for contemplation about "word choice" if you can do the above.
위에를 못하면 이제 사실 자기 자신이 노트테이킹이 딸리는건지
스피킹이 딸리는건지 객관적으로 평가 해봐야 되고
스피킹을 잘하는게 그냥 회화 수준이 아니거든
To wrap up
-Don't write module answers. Record yourself. Improve your speaking. You have to be able to SPONTANEOUSY speak well.
-I've really never emphasized vocab lvl/word choices in my speaking lecture. They're not significant if you're a good English speaker in the first place. This is not a speech.
-About the including every single important pt of the question/lecture, once again, don't be obsessed with it. I'm saying this bc you seem to have that type of tendency lol
HOLISTICALLY 내용을 포함하는게 더 맞다고 생각하는게 좋을듯.
3. ㅋㅋㅋㅋ 질문이 너~~~무 broad 하다
답해줄수 있는 선에서 해줄게
-하루 20단어라도 "제대로" 외워. Apply 해서 사용해보고 라이팅에서. (이걸 스피킹에서 하지마. 그럴라고 하다가 버벅이는거니깐)
그렇게 해서 1주일 5일로 잡고 100단어면 6일째는 누적으로 니 자신을 테스트 해. 100단어중 몇개를 "제대로" 외웠는지 테스트 해보라고. 100단어면 점수 매기기도 쉽지? 100단어 중 60개면 60점. Fail ㅋㅋ
-문법은 솔직히 여기서 걍 이렇게 글자로 조언 해주기는 힘들어. 문법 얘기를 하는거 보니깐 아무래도 학생 한국 학교를 더 오래 다닌 학생인것 같긴하다 ㅎㅎ. 국제학교만 다닌 학생들은 애초에 이런 생각조차 할리가 없어서.
토플에 문법 파트가 없는데 아무래도 리딩/독해에도 당연 도움이 되고, 라이팅 스피킹에서는 아무래도 니 문법이 뼈대이기도 하고.
이걸 글자로 조언해주는게 거의 불가능한 이유가, 너가 지금 나한테 물어보고 있는 "문법은 이론적으로 알지만 apply 가 안된다" ----> 이건 심지어 99.9% 학원에서 조차도 그런 강의가 없어.
왜 없을까? 하기 힘들거든.
근데 그걸 당연 글자 몇마디로 알려주긴 힘들겠지 ^^?
어쨌든 실력으로 봤을때는 그렇게 해야 정말 도움이 돼.
-Literature 은 하지말고. NY Times 로 해. Economist 라든지. 비문학으로 해야돼. 토플 리딩이 문학 지문이 없잖아 ㅋㅋ.
리딩을 제대로 할줄 알면 사실 Lit 이든 Non-lit 이든 둘 다 잘할수 있어.
너가 물어보는 "어떤 식으로 읽어야 되냐" 질문은 쌤이 길게 써놓은 글이 있어.
링크 올려줄테니깐 정독해서 읽어봐
https://cafe.naver.com/kevynism/7680