메뉴로 건너 뛰기 내용으로 건너 뛰기
COMMUNITY
Title [Ted Chung] DSAT Writing 05
10 DSAT Writing Practice Test_05_1 10
Author yjm*** Date Posted 2024-02-28 오전 11:28:40

수업 잘 듣고 있습니다:) 모르는 질문이 몇개 생겨서 올려봅니다:) 감사합니다!


Test 05-Q3


정답: C

=> 제 생각: colon 뒤에 나오는 phrase는 colon 앞의 명사를 꾸며주게 된다. 그래서, however 앞이 world라 뒤에 나오는 it은 Korea가 아닌 world를 받아주기 때문에 좀 걸리는 게 있다.


고른 답: B (world, but, now // 자료에는 강의랑 다르게 표시되어 있습니다! 확인해 주세욥)

=> 제 생각: 앞의 문장 South Korea was (s+v), 뒤의 문장 it is (s+v) 가 ,but 으로 연결되어 문법상 옳다.


Test 05-Q4


three times: once as a solo ____ a member of the rock groups "The Yardbirds" and "Cream."



정답: D


=> 제 생각: artist, and twice as 가 , and 로 연결되어 있어 list 나열도 아니고, 문법적으로도 , and + I.C 가 아니기 때문에 D는 아닌 것 같습니다. 그렇다고 C 도 parallel form이 아니라서 느낌이 답이 그냥 없는 것 같아요 ㅠ


once as a solo = A.      a member of ~ = B

A and B (2개의 list 를 연결하는 경우에는 , 없이 그냥 연결한다)




Test 05-Q9

9번의 흐름이  알츠하이머가 뇌의 nerve cells 를 disrupt 하고 따라서 (Accordingly) disordered 해서 죽는다. 이렇게는 말이 안 될까요?


2024-02-29 오전 11:35:07

수업 잘 듣고 있습니다:) 모르는 질문이 몇개 생겨서 올려봅니다:) 감사합니다! 

 

=> 네, 보시죠~

 

 

 

 

Test 05-Q3

 

정답: C

=> 제 생각: colon 뒤에 나오는 phrase는 colon 앞의 명사를 꾸며주게 된다. 그래서, however 앞이 world라 뒤에 나오는 it은 Korea가 아닌 world를 받아주기 때문에 좀 걸리는 게 있다.

 

고른 답: B (world, but, now // 자료에는 강의랑 다르게 표시되어 있습니다! 확인해 주세욥)

=> 제 생각: 앞의 문장 South Korea was (s+v), 뒤의 문장 it is (s+v) 가 ,but 으로 연결되어 문법상 옳다.

 

=> 이 문제 제가 수업 중에 답을 C)라고 했나요? 잘못 말한 겁니다. 지적하신 이유로 B)가 맞습니다. 혼선을 초래해서 죄송합니다. 

 

 

 

 

 

 

Test 05-Q4


three times: once as a solo ____ a member of the rock groups "The Yardbirds" and "Cream."

 

 

정답: D

 

=> 제 생각: artist, and twice as 가 , and 로 연결되어 있어 list 나열도 아니고, 문법적으로도 , and + I.C 가 아니기 때문에 D는 아닌 것 같습니다. 그렇다고 C 도 parallel form이 아니라서 느낌이 답이 그냥 없는 것 같아요 ㅠ

 

once as a solo = A.      a member of ~ = B

A and B (2개의 list 를 연결하는 경우에는 , 없이 그냥 연결한다)

 

=> List의 경우 마지막 항목 전의 conjunction 앞에 comma를 써도 되고 안써도 됩니다. 썼다고 틀린 것이 아니라는 말이지요. 그러므로 and 앞의 comma는 잘못된 것이 아니고... 그러므로  once as ~, and twoe as ~의 형태가 되므로 parallel한 문장이 되지요. 고로 답은 D)가 맞습니다. 

 

 

 

Test 05-Q9

9번의 흐름이  알츠하이머가 뇌의 nerve cells 를 disrupt 하고 따라서 (Accordingly) disordered 해서 죽는다. 이렇게는 말이 안 될까요?

 

=> 뭐 무리한 논리는 아닙니다만 accordingly (거기에 부응해서)보다는 알츠하이머가 뇌의 세포를 disrupt하다가 보면 eventually (궁극적으로, 결국에 끝에가서는) disordered되서 죽는다는 의미로 eventually가 더 어감에 맞습니다. 

 

 

도움이 되었기를 바랍니다. 

 

 

 

 


Top