마스터프렙 No.1 유학생 전문 인터넷 강의 사이트

COMMUNITY


Title	[Ki Young Song] APUSH clarification
	송기영 선생님의 New AP US History Unit별 강의 패키지(Part.1+2+3+4,Unit.1~Unit.9)_총 62강 완성		10
Author	dra***	Date Posted	2024-02-11 오후 4:06:35
선생님 안녕하세요. 강의 외 내용에 대한 질문이긴 하나 AP US History와 관련되어 헷갈리는 부분이 있어 질문드립니다. 제가 지금 Princeton Review의 APUSH Test Prep을 사서 강의와 함께 공부하고 있습니다. Unit 3(1754~1800) 부분의 문제인데요. 문제 내용은 다음과 같습니다. The American colonists objected to the policies imposed by Parliament after the French and Indian War for all of the following reasons EXCEPT A - the new restrictions would hinder New England trade B - their rights as Englishmen were being violated C - they resented quartering British troops now that the French threat was removed D - they believed they should be represented in Parliament if they were subjected to mercantilist restrictions 저는 당연히 D는 아니라고 생각하여 C를 골랐습니다만.. 해설을 보니 "No Taxation without Representation"이라는 말과는 다르게 당시 colonist들이 실제로 영국 의회에 대표자를 보내는 것을 원하는 것이 아니라 영국 정부가 세금 자체에 관여하는것이 그냥 싫었을 뿐이다라며 D가 정답이라고 하네요. 잘 이해가 안되서 질문 드립니다. 감사합니다.
2024-02-12 오전 12:55:02 네, 시중 수험서 문제들이 컬리지보드에 비하면 퀄리티가 들쭉날쭉하고 억지스런 내용이 많은 편입니다. 그래서 제 경우 일반적으로 수험서를 보기보다는 컬리지보드에서 공개한 문제들을 꼼꼼히 활용할 것을 권하고 있는데요, 이 문제의 경우는 우리가 과거 역사를 바라볼 때 (특히 어린아이들을 대상으로 역사를 가르칠수록) 너무 미화하거나 당위적으로 이해하려는 경향이 있는데 사실은 그렇지 않다는 점을 강조하려는 의도가 있는 것 같습니다. 뭐 옛날 사람들이라고 해서 지금보다 특별히 더 순수하거나 정의롭지는 않다는거죠. 지금 우리들과 마찬가지로 어떻게든 자신의 이익을 지키고 손해를 보지 않기 위해서 그럴듯한 명분을 찾으며, 그밖의 일들에 대해서는 별로 관심이 없다는 점? 그런 면에서 보면 A, B, C의 경우 직접적인 손해에 해당하는 반면, D는 그것을 피하고 싶어서 찾은 일종의 명분이라 할 수 있을 것 같습니다. 다만 세상일이 묘한 구석이 있어서 그렇게 발견한 논리가 또 힘을 발휘하게 되고 근대적 민주공화국이 수립되는데 중요한 이념으로 작용하게 된다는... 너무 고민하기보다는 이 정도로 이해하고 넘어가면 충분하겠습니다! ^^